有一个罪名是为国家工作人员量身定制的，就是巨额财产来源不明罪。有的人存款不能超过30万，这是胡扯。是来源不明超过30万，而不是存款超过30万。还有的人认为说不清的存款没超过30万就行了，这也不对，不仅仅是存款超过30万。准确的理解是：财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的。注意“或者”，还有一个是支出，也不行的。存款没那么多，但是支出非常大，这也不行。而财产不仅仅是银行卡的存款，包括房子，车子、还有在别人名下的，让别人代持的房子和车子，这都是，只要你的这些财产不能说出合法来源那就不行了。
或者你说明来源了，但明显虚假或者根本查证不了，这也不行。这就视为不能说明来源，这些都是非法所得的。
巨额财产来源不明罪的判刑是5年以下有期徒刑或者拘役，差额特别巨大的，处5年以上十年以下有期徒刑。大家不要胡乱猜测，也不要随意对号入错，实践中呢，单独判这个罪名的非常少。可以说，公开的，单独就这个罪名，经过检察院，到法院判的，几乎没有。你想呀，如果你是合法的钱就不是犯罪，那么作为领导，不合法的钱，大多是贪污、受贿，而贪污和受贿判的要比这个要重的多，对应的那些钱判的都是贪污罪和受贿罪。受贿50万存到银行卡里了，就只判受贿50万了，不可能再判一个50万的巨额财产来源不明。所以呢，实践中大部分情况，就是有一部分钱，认定不了贪污和受贿，他自己又说明不了来源，或者说明了来源但是无法查证的。就按巨额财产来源不明罪处理了。比如说吧，搜查领导家里有两箱茅台50年，行贿人自己承认送了一箱，怎么送的，在哪个地方送的，当时什么天气，开的什么车，用的什么颜色的袋子，谁接收的，在哪买的等等，领导自己也承认确确实实收了一箱，时间地点各方面都是互相对应的，人证物证都齐活儿，那么关于这一箱茅台50年的证据非常扎实，认定没问题。
找不到行贿人，领导自己的理由不成立或者核实不了，或者领导自己的确想不起来了。
你或许了解，一箱茅台50年的价值大概是20万，多出来一箱，既够不上受贿贪污，也够不上巨额财产来源不明。但如果多出来两箱呢？如果结合其他来源不明财产一起超过30万呢？一个基建口的正科，认定了受贿12万多，审计差额80多万，最后判处了受贿罪1年，罚金十万，巨额财产来源不明罪，有期徒刑6个月，最后决定是有期徒刑1年，罚金10万。还有一个国企的总经理，受贿40多万，来源不明800多万。受贿的40多万这里先不说，巨额财产来源不明是这样的，他本人自己家庭的现金、银行存款、房产、保险、车辆等财产，共计是1200多万，其中消费型支出60多万，合法收入300多万，受贿的40多万，还有800多万不能说明合法来源。最后受贿罪判3年，巨额财产来源不明罪判5年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金40万。
扫描关注微信公众号